Reklama
menuvideotvomenuartykulymenugaleriamenulogo2menureklamaonasmenu 20lat
Strona główna Artykuły Aktualności Radni powiatowi z Łasku chcieli wygasić mandat Cezarego Gabryjączyka. Ten od uchwały się odwołał

Radni powiatowi z Łasku chcieli wygasić mandat Cezarego Gabryjączyka. Ten od uchwały się odwołał

gabryjaczykRadni powiatowi w Łasku, większością głosów przyjęli na ostatniej sesji uchwałę, na mocy której wygasili mandat radnego Cezarego Gabryjączyka. Posiłkowali się tym, że radny z PSL i były starosta łaski z lat 2006- 2015, zatrudniony jest od kwietnia w szpitalu w Łasku, a lecznica jest mieniem powiatowym, choć dzierżawi je, co kuriozalne od czasów, kiedy Gabryjączyk był starostą, prywatna spółka Szpitale Powiatowe. Gabryjączyk był przygotowany na takie kroki, bowiem temat ten powracał na komisjach Rady już od maja tego roku i natychmiast odwołał się do sądu administracyjnego, co wstrzymuje wykonanie uchwały.

 

Dodajmy, że za przyjęciem uchwały zagłosowało 7 radnych, 6 było przeciw, a 3 wstrzymało się od głosu. Powodem wprowadzenia do porządku obrad uchwały wygaszającej mandat ma być naruszenie artykułu 25 b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, to jest "zakazu łączenia mandatu z zarządzeniem działalnością gospodarczą z wykorzystaniem mienia powiatu łaskiego oraz występowania jako przedstawiciel w prowadzeniu tej działalności." Radni sprawą zajęli się także m.in. po tym jak do przewodniczącego Rady wpłynęło pismo z Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi, w którym zwrócono uwagę na "możliwy konflikt interesów w sprawie radnego Cezarego Gabryjączyka". Radnych, którzy byli za przyjęciem uchwały, nie przekonało także oświadczenie Spółki Szpitale Powiatowe, jakie przesłała radzie w kwestii zatrudnienia Cezarego Gabryjączyka: "Cezary Gabryjączyk nie był i nie jest członkiem zarządu spółki, ani nie pełni funkcji prokurenta czy pełnomocnika zarządu, jak również nie miał i nie ma udzielonych pełnomocnictw do reprezentowania spółki na zewnątrz. Cezary Gabryjączyk jest zatrudniony jako zastępca dyrektora szpitala w Łasku. Zakres jego obowiązków obejmuje nadzór wyłącznie nad majątkiem ruchomym spółki oraz koordynacji zasobów ludzkich." Jednak zdaniem Grzegorza Dębkowskiego, przewodniczącego Rady Powiatu Łaskiego, te wyjaśnienia kłócą się z założeniami o samorządzie powiatowym i nie wyobraża sobie, aby wicedyrektor szpitalnej spółki - jak poinformował Nasze Radio - miałby "(..) nadzorować bieżącą działalność szpitala, kadry, czy majątek, nie posiadając przy tym niezbędnych do realizacji tego celu kompetencji zarządczych." Cezary Gabryjączyk próbę wygaszenia mandatu nazywa wprost "zemstą polityczną", o czym jego zdaniem ma świadczyć wynik głosowania. Wydał w tej sprawie oświadczenie, które cytujemy poniżej w całości:

"Moi Drodzy, Podczas dzisiejszej sesji (30 września br. - przyp. siewie.tv) Rady Powiatu Łaskiego głosami siedmiu radnych (6 wybranych z listy PiS i Teresy Wesołowskiej wybranej z listy SLD) podjęto uchwałę o wygaszeniu mi mandatu radnego. Powodem miał być rzekomy konflikt interesów wynikający z mojego zatrudnienia w spółce Szpitale Powiatowe Sp. z o.o. Projekt uchwały przedłożony przez przewodniczącego Rady Powiatu Łaskiego Grzegorza Dębkowskiego nie zawierał ani jednego faktu, który potwierdzałby złamanie prawa. W uzasadnieniu nie było również ani jednego orzeczenia, czy wyroku, który potwierdzałby tok myślenia prezentowany przez przewodniczącego.
Ponadto:
- opinii w powyższej sprawie nie wydał żaden z radców prawnych pracujących dla Powiatu Łaskiego (nieco to zastanawiające),
- uzasadnienie uchwały zostało oparte jedynie na opinii zewnętrznej kancelarii i nie zawierało nic więcej poza subiektywnymi odczuciami autora,
- opinii (rzekomo dla mnie niekorzystnej) nie udostępniono mi, pomimo tego, że prosiłem o to telefonicznie dzień przed sesją, nie zapoznano z nią również większości radnych,
- radny Mirosław Szafrański, który zapoznał się z opinią przytoczył jeden z fragmentów, który mówił wprost, że nie można jednoznacznie stwierdzić o kolizji,
- osobiście przedstawiłem niezależną opinię kancelarii prawnej oraz komentarz prawny radców specjalizujących się w prawie samorządowym mówiące jednoznacznie, że żadna kolizja nie zachodzi.
Mimo to, uchwała przeszła 7 głosami za, przy 6 przeciwnych i 3 wstrzymujących. Bardzo dziękuję wszystkim radnym, którzy stanęli w mojej obronie. Stanęliście dzisiaj po stronie prawa. Nie można wygaszać mandatu demokratycznie wybranemu radnemu na podstawie odczuć. Chwilę po sesji złożyłem skargę na uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co pozwala mi nadal reprezentować Wasze interesy w Radzie Powiatu Łaskiego. Jestem przekonany, że sąd nie zostawi suchej nitki na tej marnej, politycznej uchwale i uchyli jej moc. Dlaczego? Dlatego, że Art. 7. Konstytucji RP - Zasada praworządności] mówi wprost: „Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa." - a nie jak to miało miejsce w przypadku uzasadnienia Pana Przewodniczącego - na podstawie subiektywnych opinii i odczuć. PS. Wracam do bieżącego komentowania. Wkrótce pokażę punkt po punkcie co oznacza zwrot „prawo i sprawiedliwości” w wykonaniu władz Powiatu Łaskiego. Z koleżeńskim pozdrowieniem."

KaMi S

Fot. arch. pryw. C. Garyjączyka/FB

Dodaj komentarz

Kod antysapmowy
Odśwież

Reklama

Najnowsze

Top 10 (ostatnie 30 dni)

Reklama

Zaloguj



Reklama

Ostatnie komentarze

Reklama

Z krainy dowcipu

dowcipySzczęśliwi czasu nie liczą...

Żona do spokojnie zasypiającego po stosunku męża:
- Uuu...Tylko dwie minutki...? To raczej maleńko.
Mąż odwracając się do niej i uśmiechając się tajemniczo odpowiada:
- Kochanie, szczęśliwi czasu nie liczą...

Reklama

 

partnerzybar2

tubadzin150wartmilk150

 
 
stat4u